[sticky post]Начинающие мысли
птичка счастия
cannoter
                         Начинающие мысли
              «Поздно начать лучше чем раньше кончать. Причем не только в сексе.»              (Из новопридуманного)
   Журналы многих блогеров начинаются верхним, идентификационным постом. Мол «Кто Я и куда Я». Я решил тоже попробовать. Поэтому: «Кто я? – Человек. И все человеческое мне близко».
   «Ближе к телу» в виртуальном мире интернета говорить бессмысленно. Лучше наверное «Ближе к душе».  О чем пишу? О том, на что обратила внимание моя левая пятка. Пишу и «на злобу дня» - по поводу тех или иных политических (и не только) событий. Пишу и результаты своих размышлений: о разуме, о нравственности, о власти, о нравственности власти. Ну и конечно что-то легкое – про базар, кулинарию. 
   Информационным  мой блог не назовешь. Я сам получаю информации через третьи руки.  Аналитическим наверное тоже. Аналитиков (в том числе и хороших) много. Другое дело что аналитики нередко что-то могут опустить, «недологичить». Или у меня сложилось мнение, отличное от мнения читаемых обычно мною аналитиков.
   Писать стараюсь кратко, так что много времени на чтение не потратите.
   Чуть не забыл. «Френдполитика». Она у меня простая. Понравился журнал – добавляю в друзья вне зависимости от взглядов. Не нашел интересного – не добавляю. Поэтому взаимности не жду и на «зафрендивание» не всегда отвечаю взаимностью.
   Комментариям я рад. Но только если без мата и агрессии. Я сам никогда не матерюсь уже больше 40 лет и считаю, что нет ситуаций, когда без мата обойтись нельзя. Также комментаторам прошу иметь ввиду, что применение уничижительно-оскорбительных слов (типа «Путлер», «Руина» «пиндосы») снижает любую аргументацию по крайней мере вдвое.
  Кажется ничего не забыл. Так что «Добро пожаловать!»
Начальные мысли кончились… Конечные еще не начались…
 

Стругацкие мысли
птичка счастия
cannoter
Стругацкие мысли
Наверное надо «Мысли о Стругацких»?
– И о них тоже.
(Из надуманного)
Прочитал книгу Юлии Черняховской «Братья Стругацкие. Письма о будущем» и захотелось высказаться. Рецензией мою писанину назвать трудно. Даже то, что я называл рецензиями, таковыми фактически не являются. А там были просто биографии АБС. А тут научная работа. Так что я пишу просто размышления на тему.
Первая глава мне показалась откровенно скучной и я продолжал читать по инерции. Но вторая глава и особенно третья…  Мне понравилось написанное возможно потому, что мои взгляды на творчество АБС близки взглядам автора. Близки но не совпадают. Например автор (вслед за АБС) утверждает, что благодаря теории воспитания можно добиться наступления «Мира Полдня». Свое мнение об этом я писал сравнительно давно: http://cannoter.livejournal.com/36909.html Меня просто обрадовало, когда из книги узнал, что АБС тоже использовали «колоколообразную кривую», имея ввиду Гауссиану. Но также читая книгу я увидел противоречие в описанном АБС  «Мире Полдня». По их мнению у людей еще в раннем возрасте выявляются способности, таланты и поэтому они занимаются только любимой работой. Но также утверждается  что огромное количество, несколько десятков процентов, людей работают учителями-воспитателями. Мне что-то не верится что такая работа может быть любимой для всех. В наше время можно привлечь нужное количество людей с помощью материальных стимулов. Но в «Мире Полдня» таких стимулов просто быть не может.
По поводу талантов присущих любому человеку вспоминается один малоизвестный фантаст, Фамилия кажется Шейхов. Идею о таланах он явно почерпнул у АБС. Но высказался так: «Каждый человек гений в каком-то деле. Но часто это дело в настоящее время не существует. Например заточка наконечников для стрел или настройка машины времени».
В книге мне особенно понравились рассуждения на счет философии власти, насчет ответственности. Понравились наверное потому что взгляды АБС в данном вопросе совпадают с моими.
Не обошлось в книге и без шероховатостей. Например написано, что монолог колдуна приведен выше а на самом деле он использован в тексте далее, т.е. ниже. Но эта и другие неточности на смысл влияния не оказывают.
Есть также замечание по поводу того, как трактуется книга «Оттягощенные злом», которую Борис Стругацкий назвал вершиной их творчества. Фактически упоминается только «дневник Манохина», А ведь там есть еще и найденная рукопись. А в ней очень хорошо показано например как из-за недостатков знаний искажается информация. Из предсказания Чернобыльской катастрофы получился «Апокалипсис». А это ведь далеко не главное.
Сознательно не привожу цитат ни из книги Черняховской ни из книг АБС. Интересующиеся прочтут в первоисточнике.
Стоит ли читать книгу «Братья Стругацкие. Письма о будущем»? Думаю что стоит. Любители творчества Стругацких найдут в ней (как например я) новое, подчас неожиданное толкование любимых книг. Ну а либералы скорей всего подымут вой и будут заявлять что АБС стали антикоммунистами.
Ну а в моих мыслях не Стругацкими едиными…

Индустриализационные мысли
птичка счастия
cannoter
Индустриализационные мысли
«Индустриализация – это социализм минус
советская власть! Или наоборот?»
(Почти известный лозунг)
Прочел в «Ведомостях» статью «Кривая индустриализации». В ней о том, что от предвоенной индустриализации не было толку. Только зря мучили народ. Статья очень убедительная. С цифровыми выкладками и как водится со сравнением с дореволюционной Россией. Все бы ничего, но автор в резукльтате противоречит сам себе. Я не понимаю, как написав в начале статьи: «В советской экономике зарубежные инвестиции были практически невозможны, а внутренний финансовый рынок был уничтожен.»  можно статью завершить фразой: «экономического роста можно было добиться без обнищания населения, голода и репрессий».
Скорее всего автор считает, что надо было пригласить назад помещиков и капиталистов а там мол рынок вывезет в нужном направлении. Но как рынок вывозит видно на примере современной России. Уничтожены целые отрасли промышленности, созданные с большим трудом именно в эпоху индустриализации. А сама Россия стала сырьевым придатком.
Мои мысли кажется пока не сырьевые…

Пластикокартные мысли 3
птичка счастия
cannoter
Пластикокартные мысли 3
«Когда конец  делу не венец…»
(Из «Оптимистических мыслей»)


Предисторию я описал в cannoter.livejournal.com/40394.html и cannoter.livejournal.com/40453.html.
В общем мне обещали выплатить все задержанные деньги в сентябре. В сентябре прихожу на почту. Знаю что деньги еще не начали выдавать. Но мне нужно узнать сумму моей пенсии в ведомости. А сумма то опять маленькая. Мне не только не начислили недоданные деньги но и опять 75% перевели на карточку, которой у меня нет!. Наученный опытом я поехал сначала в банк с заявлением. В банке (и не только в нем) требуют прикладывать к заявлению ксерокопию паспорта несмотря на то, что в шапке уже указан и номер паспорта и адрес. Так я просто печатаю на обратной стороне заявления скрин нужных паспортных страниц.
В банке мягко выражаясь удивились собесовскому финту и быстро оформили нужный мне ордер.
В собесе скрипя зубами ордер приняли. Но сказали, что задержанные ранее деньги я получу с октябрьской пенсией. Но последние, сентябрьские, только в ноябре. Тогда я просто попросил назвать мне сумму из октябрьской ведомости. У меня то все рассчитано. Причем с учетом произведенной в октябре индексации пенсий на 15%. Названная чиновником сумма была без индексации. После этого я позволил себе немного повысить на него голос. Деньги то находились в «собесовских закромах». Поэтому ко всем недополученным мною суммам должна применяться индексация. Ответ был вполне ожидаемым: «Решаю не я».
В октябре я получил наличными всю сумму. Даже те деньги, которые по словам чиновника я должен был получить в ноябре. Но без индексации…
Борьба пока не окончена. Я буду добиваться индексации.
Кто бы еще и мои мысли проиндексировал…

[reposted post]Кто здесь самый общительный?
girl swings
lindenss wrote in school_lj
reposted by cannoter

Я не знаю, как вы, а я очень люблю просматривать статистику моего журнала и сообществ. Интересно же узнать, сколько человек зашли в сообщество, сколько комментариев получено, кто именно заходил и кто добавил в друзья. Посмотреть это в Живом Журнале просто — достаточно зайти на страницу статистики (в главном меню Профиль >> Статистика).

Тема статистики очень интересная и очень широкая, поэтому сегодня я расскажу только о небольшом её кусочке —
 о статистике по комментаторам.

Вы никогда не интересовались, кто из ваших друзей комментирует ваш журнал больше остальных? Некоторые пользователи по итогам месяца даже выдают наиболее активным комментаторам призы (жетоны, например). На мой взгляд, это неплохой способ смотивировать ваших читателей читателей чаще оставлять комментарии (желательно, конечно, при этом ещё и писать интересные посты). 

Как узнать, кому давать призы? Считать комментарии вручную необязательно (при условии, что у вас платный или постоянный аккаунт) — достаточно зайти на страницу «Топ комментаторов».
узнать про топ комментаторов!Collapse )

А вам интересно, что чаще всего вас комментирует? А другой статистикой своего журнала интересуетесь?

Рецензионные мысли 3
птичка счастия
cannoter

Рецензионные мысли 3

«Рецензия — культурный объект,

отсылающий нас к новому объекту

                                                             искусства».         (Л. Костюков)

                                                               «Не увеличивай число сущностей»

(Оккам)

Прочитал я книгу «Факап». Автор Харитонов Михаил Юрьевич (Крылов Константин Анатольевич) Что из этого есть псевдоним а что есть настоящее ФИО не знаю. Не интересно  Для меня важнее книга.

Сюжет пересказывать не буду. И вообще пересказывание сюжета важно только в случае «рецензии на не написанную книгу». А в этом жанре силен только небезизвестный С. Лем. Что же касается данной книги то она уже есть. По крайней мере в интернете. И автор сам предупреждает что читателю желательно знать большинство книг братьев Стругацких, посвящённых Миру Полудня.  Я же как любитель творчества АБС посчитал себя вправе не только прочесть книгу но и сделать некоторые замечания..

Начнем с пустяков. Автор сам в предисловии упомянул, что аллюзий на повести «Попытка к бегству» и «Парень из преисподней»  здесь нет.  Но в тексте «Факапа» минимум дважды упоминается планета Гиганда. А эта планета являлась местом действия внеземных частей «Парня из преисподней».  Ну а ситуация на Сауле (и упомянуто само название планеты) довольно подробно описана.

Что же касается сюжета… Многие любители творчества АБС от такого развития сюжета наверное будут плеваться. А братья переворачиваться в гробу. И сердцем я с этими любителями. Но .разумом…А разум нам дан (по словам АБС но не дословно) чтобы преодолевать животные инстинкты. В общем точку зрения автора я понимаю.

Теперь о сути. Мир описанный в книге а автор предлагает считать «Миром полдня АБС» образовался после ядерной войны 2038 года. В результате которой на Земле осталось только 20 миллионов человек. Именно эта война и названа «Полднем». А вдобавок произошел еще и геологический катаклизм, названный «Гудбаем», в результате которого погибла большая часть из оставшихся в живых жителей западного полушария. Благодаря тому, что большая часть уцелевшего была в СССР и других соцстранах оставшиеся в живых организовали коммунизм. И называли себя коммунарами. Понятно что эта бяка понадобилась автору чтобы было легче обосновать переход к коммунизму. Думаю что это хотя и не понравилось бы АБС, но они бы отнеслись с пониманием.

Теперь же о людях. Коммунарах. Любители АБС наверное помнят, что основными стимулами у коммунаров были жажда познания и желание принести пользу обществу. Люди же ставившие во главу угла другие ценноси, например любовь, и даже любовь к детям, изображались скорее отрицательными персонажами. Причем как правило с интеллектом.ниже среднего.

У автора же основными же стимулами являются карьера и честь мундира своего ведомства в межведомственной борьбе. При таких мотивациях уже не удивляет увеличение количества силовых ведомств по сравнению с описанным АБС. Собственно говоря для показа этой борьбы автор и добавил еще ведомства.

Добавлено также много космических объектов. А также цивилизаций. Ну это как раз понятно – чтобы было где развернуться. Причем фигурируют не только Странники (с которыми к тому же ведется торговля) но и Хаттифнатты, погибшие в результате взрыва Новой миллионы лет назад. У них земляне позаимствовали многие технологии.

Насчет технологий… Некоторые описаны так подробно что невольно вспоминается А. Хейли. Но в фантастике  производственный натурализм. Нравится только юным читателям..

Хочется упомянуть хронологию событий. В конце книги имеется специальная статья про хронологию, стилизованная под школьное сочинение. Но она явно для того чтобы хронологию запутать. Правда я в ней увидел что 2038 год упомянутый мной оказывается год Гудбая а не Полдня. Перечитывать же книгу чтобы уточнить дату Полдня мне не хочется. Главный же вопрос в темпах развития. При чтении книг АБС этот вопрос не возникает. Наверное потому, что у них все происходит в различные, не связанные между собой промежутки времени. Здесь же автор пытается нам показать целостную картину. У него даже есть объяснение роста населения Земли с 20 миллионов до 40 миллиардов. Но вот экономика…

Начну с того, что в книге прямо постулируется невозможность жизни человека свыше 200, в крайнем случае 300 лет. Упоминается как живые люди. жившие еще до полудня. Например Юрковский  Причем ему до полудня было уже лет    40-50.. А экономика показана такая, что для достижения этого уровня ВВП должен увеличиваться даже не на сотни а на тысячи процентов в год. Можно конечно возразить – фантастика есть фантастика. Но во-первых  и фантастика должна оставаться в рамках. Хотя бы в рамках заданных самим произведением.  Т.е. Емеля может «по щучьему веленью», но рвать волосок из бороды как старик Хоттабыч уже не может. А во-вторых наверное писать так, чтобы подобные вопросы не возникали. Как не возникают при чтении АБС.

И совсем непонятно зачем автор приписывает создание человечества «по образу и подобию» тагорянам. Более того, согласно книги Горбовский является тагоряниным!

Наверное хватит. Остается вопрос – стоит ли читать книгу? Написана в интересном, не часто встречающимся стили. Благодаря многочисленным ремининсценциям сюжет динамичен. Можно сказать увлекателен. Складывается впечатление что книга написана для молодежи. Но! Это я неплохо знающий творчество АБС могу понять многочисленные аллюзии а то и прямые ссылки. Молодежь же знает Стругацких как правило только по фильмам. Причем очень плохим. Более-менее соответствует Стругацким только «Обитаемый остров». Возможно поэтому автор и показал героев книг АБС с характерами нельзя сказать противоположными оригиналам, скорее перпендикулярным. Поэтому у него не осталось положительных героев…

Книгу же читайте. Она не хуже прочего  современного чтива.

А мои мысли уже начитались…


Евангелие от либероидов
птичка счастия
cannoter
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МЫСЛИ

«liberalis — свободный» (Вики)
Прочитал «Евангелие от Ваты». Захотелось ответить. Вот и получилось
. Евангелие от либероидов
Сначала была Российская империя. В ней все были счастливы. От Царя-батюшки до последнего крепостного. И Царь-батюшка, Император Всероссийский в своей нескончаемой доброте отменил крепостное право. Правда крестьян  отпустили без земли. Да и зачем им земля? Они люди стали свободные. Хотят на помещика работают. Не  хотят – в город пусть подаются.
И понеслась Рассиюшка по ступеням прогресса. Заводишки там стали строится. Чугунка. И внешних врагов Россия побеждала. Например турков. Чтобы освободить православных. Освободившимся православным правда Англия дала монархов. Но это же мелочь! И Среднюю Азию к себе присоединили. Правда только до Аму-Дарьи. А дальше «Низзя!». Там английские интересы. Еще обидятся. Да и в Китае повоевали.  КВЖД построили. Порт-Артур. С японцами правда обмишулились. Уничтожили те российский флот и отобрали Порт-Артур. А заодно и Курилы с половиной Сахалина.
Тех же, кто был всем этим недоволен Царь-батюшка по-отечески пожурил. «Патронов не жалеть!» сказал правда не он сам а назначенный им генерал. И поэтому конечно не виноват в пролившийся 9 января и последующих событиях крови. И чтобы успокоить подданных дал он им свободы. Более того – повелел устроить Государственную Думу. Вот какой он демократ! Правда эта Дума имела только совещательные права. Но это же мелочь!
Но тут новая напасть – германец стал православных сербов обижать. Ну нельзя же так! Вот и начали войну с проклятым германцем. Пусть не завершив мобилизацию, с нехваткой оружия. Мол шапками закидаем. Царь-батюшка ведь истинный русский. Правда все императрицы были немецких кровей и поэтому какая часть императора русская и подсчитать то трудно. Но это же мелочь!
Чтобы узнать настроение масс Царь-батюшка приблизил к себе простого мужика. Не то крестьянина. Не то беглого монаха. Какая разница! Главное он млг и цесаревича вылечить и присоветовать кандидатуру на министерский пост.
Это конечно нек понравилось некоторым. Наверное тем, чьи кандидатуры мужик отвергал. Ну и устроили на него покушение. И ядами травили. И из револьвера стреляли. Ну и утопили его подо льдом в Неве.
Погоревали царь с царицей… Ну и приказал император как верховный главнокомандующий начать наступление.  «Нельзя!» ему говорили генералы «Не готово!». «Главное помочь французам всяким и англичанам. А то им на западном фронте плохо!». Пожурились генералы… Но наступление начали.
Ну а штатские решили помочь генералам и заменить Царя-батюшку. Низложим мол и будет нам благодать! Ну и низложили. И организовали Временное правительство. Которое и решило: «Воевать до победного конца!». Неблагодарные же крестьяне, воевавшие на фронте не поняли этой великой идеи и стали брататься с противником, бросать оружие, дезертировать… А когда услышали, что есть люди, которые предлагают мир. Более того – землю…В общем проявили черную неблагодарность к своим благодетелям и стали их вешать и захватывать землю…
Началась Великая Смута. Чтобы ее прекратить  В этой Смуте победили евреи во главе с грузином. Который чтобы удержаться у власти расстрелял 100500 миллионов ни в чем не повинных людей. После чего он решил напасть на Германию. Для того чтобы отомстить. За что? А какая разница!
Германия же в тот период была светочем культуры и несла цивилизацию всем окружающим. И чтобы Россия не помешала ей в этом богоугодном деле напала первой.
Но Россия была варварской страной и стала защищаться. Ей в этом помогли заокеанские евреи. Они то и выиграли войну. А Россия вместо того чтобы цивилизироваться  осталась варварской. Но возомнила себя великой. А для того чтобы в это поверили выкрала технологии ядерного оружия и ракет. Поэтому по настоящему цивилизованным странам пришлось это терпеть. До поры, до времени.
Ну и дождались…Сбили цены на нефть. Пообещали помощь при совершении реформ… А руководителю дали Нобелевскую премию. Чтобы мол не голодал, когда станет не нужным. Вот Россия и сбросила окраины. «Не будем их кормить!»  И расцвела в России свобода. Хочешь – захватывай завод. Не хочешь – ходи голодный. Все свободны. Делай что хочешь. Свобода слова. Что хочешь то и говори. Конечно если тебя пустят на ТВ. Что хочешь то и пиши. Конечно если тебя напечатают.
В общем благодать! Но в семье не без урода… К власти пришел человек, который посмел возражать американским благодетелям. Вот американцы и обиделись. И ввели санкции.
Как говорится «Ложка дерьма испортит ведро духов».
Свободны ли мои мысли?

Договорные мысли
птичка счастия
cannoter
Договорные мысли
«Договор есть продукт непротивления сторон»
(Почти из «12 стульев»)
Все мы постоянно вступаем в договорные отношения. Между собой и с различными организациями. Ведь с юридической точки зрения даже покупка стакана семечек у старушки уже есть договор купли-продажи. И если не вдаваться в юридические тонкости то договор это конечная стадия переговоров двух (правда бывает и более) субъектов. «Сколько стоит? – 15. – А 10? – Давай 12. – Давай!» Пример типичной базарной торговли. Да м в магазинах бывает можно выторговать скидку. Да и цены между магазинами различные. Не говоря уже о том, что можно найти такой же товар но другого производителя по меньшей цене.
О чем же я? О том, что взаимоприемлемое решение можно найти. Но вот всегда ли… О том, как банки действуя единым фронтом всучивают дебитные пластиковые карты я уже написал (http://cannoter.livejournal.com/40394.html). Но ведь совершенно также действуют и провайдеры мобильной связи и интернета. Клиент просто вынужден подписывать договор. В интернете уже проскальзывала шутка про то, что русские читают со скоростью 10 страниц в секунду. Если конечно иметь ввиду время от открывания текста договора до его подписи.  И удивляться нечего. Читай - не читай а не подписав не получишь искомого. Кстати, та же история с компьютерными программами.
Написал кучу букв а к чему? К тому, что в современных условиях договор становится продуктом насилия одной стороны над другой.  А такой договор принято называть специальным словом – ультиматум.
Наверное пора объявить моим мыслям ультиматум.

Базарно-похоронные мысли
птичка счастия
cannoter
Базарно-похоронные мысли
«Что за несуразное сочетание? – Бывает…»
(Из…)
Базар в Средней Азии – это святое. В сельской местности где базар один раз в неделю поход на базар бывает служит вполне уважительной причиной не выхода на работу. Самарканд же город большой. И базар здесь не один. Несколько лет назад власти ввели на базарах санитарные дни. На Темирйульском (вокзальном) базаре это вторник. Но у базара свои законы. Нет конечно есть желающие отдохнуть и среди торговцев. Поэтому часть прилавков закрыта. Бывало закрывались полностью все ворота. Торговля смещалась на прилегающие улицы. Да и на базар было можно пройти через магазины имеющие входы на две стороны.
Еще можно сказать про Новый Год. 31 декабря некоторые уходили раньше обычного. Зато другие позже. А 1 января торговля начиналась позже и выходили не все торговцы.
Сегодня же, 3 сентября, обычный день. И я решил сходить на базар. Точнее съездить. Я конечно знал про похороны Каримова в Самарканде. В принципе часть города от аэропорта до центра перекрывалась даже по меньшим поводам. В приснопамятный приезд Путина в Самарканд перекрывались улицы вплоть до Дальнего Лагеря. Но тот приезд достоин отдельного поста.
В общем выхожу из дома… Выхожу на перекресток . А там люди обсуждают, что автомобильный путепровод через ж/д закрыт и на ту сторону можно пройти только пешком, через пешеходный мост. Еще не дошел до базара а уже увидел странности. Милиции может и не больше чем в обычный день но на фоне крайней людской малочисленности милиционеры очень выделялись. Подхожу к воротам. На них объявление: «3 сентября санитарный день». Через ворота видна пустота. На прилегающих улицах пустота. Промтоварные магазины закрыты. Открыт правда «Канцтовары». Завтра же в школу. В проходных магазинах выход на базар закрыт. Купил я в одном из них пару лимонов и пошел домой.
Ну а похороны? – Не знаю. Я никогда не был любопытствующим. Не «человек толпы». Ну а в народе прочат на место президента человека прославившегося, как бы сказать помягче, строгостью или даже жесткостью по отношению к простым людям.
Пора проверить свои мысли на жесткость…

Пластикокартные мысли – 2
птичка счастия
cannoter
Пластикокартные мысли – 2

Разве нельзя было написать понятнее?
Например: мысли о «Пластиковой карточке»            
   действующей и работаюейя в режиме
рольного времени авторизации карты
«Онлайн» на сервере платежной системы
UZKARD EMV суммовая пластиковая карточка
Держателя, эмитированной Банком»
(Из договора)

Про пластик в Узбекистане я уже писал (cannoter.livejournal.com/40394.html)
Здесь же продолжение моей истории.
Не буду про все перепитии с собесом.в котором сменился управляющий и порядки, что увеличило число моих поездок туда. Главное, что с мая пенсия стала приходить наличными. Осталось получить в банке ту часть пенсии за апрель, которая уже была переведена на карточку.
В банке во всех инстанциях  (от рядового работника до заместителя управляющего) мне сказали, что не получив карточку я не смогу получить деньги. Я не поверил. Но против лома не попрешь. Взял я тогда у них образец типового договора. Мне его отсканировали. Перевел потом в редактируемый формат.  И внес изменения. Я хотя и не юрист, но по роду своей работы (я геолог) с договорами имел дело. Даже когда-то пришлось составлять (между двумя организациями). Во-первых выкинул вводную часть. В нормальных договорах это все входит (при необходимости) в приложение. Во-вторых указал что этот договор предназначен для разовой операции – получении в банке причитающейся мне суммы. В третьих написал, сто банк не имеет права ни принимать на этот счет никаких денег ни открывать без моего письменного согласия нового счета..
Понес я договор вместе с соответствующем заявлением в банк. Заместитель управляющего сначала не мог меня понять. И если бы я не сказал о том, что внес изменения, он наверняка подписал бы договор не вникая в его смысл. Потом по моему предложению вызвал штатного юриста. Юрист же когда меня понял, сказал, что это не в его компетенции, т.к. договор составлялся в головном офисе в Ташкенте. Что ж… посылайте в Ташкент. А время то идет… День за днем… Неделя за неделей.. То юриста нет… То юрист есть но нет заместителя с правом подписи… Ситуация начала меня потихоньку злить…  Я поэтому еще раз вник в типовой договор и увидел лазейку, согласно которой клиенты уже получившие пластик могут отказаться от него и получать деньги наличными. Ну и подготовил соответствующее заявление и распечатал его в нескольких экземплярах. Желающие воспользоваться им только должны вставить на место прочерков свои данные ну и конечно дату.
На базаре, при встрече знакомых, пенсионеры и разговаривали в основном про пенсии на пластике, про неудобство и невыгодность карточек. Про жалобы в прокуратуру и президенту. В еженедельнике «Тасвир» по поводу карточек было разъяснение, что перевод на них денег может быть только добровольным, с согласия пенсионеров. Но ведь банки всучили пластик явочным порядком. Хочешь пенсию? Распишись в договоре и получи карточку. Большинство подписало не читая. А учитывая мелкий шрифт, большинство не смогло бы прочесть и физически. Причем банки еще и распространяют страшилки: «С нового года наличных не будет. Все платежи только через карточки». Многие поверили.
Я же не стал жаловаться «доброму царю» на «злых бояр». Набросал иск в суд на банк. В нем я требовал вернуть мне мои деньги, сделать поправку на инфляцию (за это время ЖКХ платы были увеличены). Моральную компенсацию оставил на усмотрение суда.
Затем поехал в банк. Но по дороге зашел на почту оплатить коммуналку. Оказывается они уже получили ведомости на пенсию. За август. А в ведомости у меня опять мало. 75% переведено на карточку. В банке же юрист меня повел меня в отдел пластиковых карт где мне выдали бумагу, согласно которой все деньги с моей карточки переведены обратно в собес. Я обрадовался тому, что нигде не упомянул конкретную сумму. Поэтому обратно были переведены как апрельские деньги так и августовские.  В собесе как раз приемный день (всего таких дней три в неделю). Я и поехал туда. Толпы народа. Большинство именно в связи с карточками. Пока стоял в очереди к своему окошку услышал различные истории. В том числе о выигранных процессах. Ну и раздал желающим образцы заявлений на отказ от карточек. Затем вручил бумажку из банка чиновнику. Он внес в компьютер. И сказал, что я все получу с сентябрьской пенсией.
Неужто мои мысли могут быть такими длинными?

?

Log in

No account? Create an account